转账时备注“自愿赠与”，分手后还能要回吗？

一场恋爱纠纷引发全网关注：男子恋爱期间转账备注“自愿赠与”，分手后却将前女友告上法庭要求返还款项。

2025年8月，一起普通的恋爱经济纠纷案登上热搜榜，引发网友热议。一男子在恋爱期间多次给女友转账，且每笔都备注“自愿赠与”，但分手后却一纸诉状将前女友告上法庭，要求返还所有转账资金。

这场看似简单的官司，却触及了当代社会恋爱关系中经济往来的敏感神经。恋爱中的男女，一方觉得是表达爱意的赠与，另一方可能认为是应得的补偿或借款，感情破裂后，经济纠纷往往随之而来。

01 情感与金钱，理不清的糊涂账

这起案件中，男方在恋爱一年期间，通过微信、支付宝等渠道向女方转账共计约15万元，最大单笔转账高达5万元，最小则为几百元的日常消费转账。

值得注意的是，男方在每次转账时，都在备注栏明确写上“自愿赠与”、“节日礼物”、“爱心红包”等字样。这些备注成为了本案的关键证据，也是网友热议的焦点。

分手后，男方认为这些钱款是基于婚恋目的给予的，既然婚恋关系无法实现，女方就应当返还。女方则坚持认为这些转账属于无条件赠与，不应返还。

02 法律视角，赠与还是借款？

从法律角度看，这类案件的核心在于确定转账款项的性质：究竟是赠与，还是以结婚为条件的赠礼，或是借款。

根据《民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”换言之，赠与一旦完成，撤销需要符合法定条件。

法律专家指出，恋爱期间的转账是否返还，主要考虑以下几个因素：转账时的真实意思表示、金额大小、是否以结婚为条件、是否带有目的性（如彩礼）以及财务往来背景。

对于带有“自愿赠与”备注的转账，法院一般会认定为无条件赠与，除非原告能提供相反证据证明并非其真实意思表示。

03 类似案件，裁判标准不一

检索中国裁判文书网，类似案件在全国各地法院已有多次判决，但结果却不尽相同，反映了司法实践中的认定差异。

2024年，北京市第三中级人民法院就曾审理过类似案件。法院最终判决女方部分返还，理由是虽然多数转账为小额赠与，但其中一笔10万元的转账“明显超出正常恋爱消费水平”，且“与结婚目的相关”。

然而，2023年深圳市南山区法院的一个案例则判决女方无需返还任何款项，法院认为“原告自愿备注赠与，表明其当时真实意思表示，现要求返还违反诚实信用原则”。

这种裁判尺度不一的现象，增加了类似案件结果的不确定性，也让公众感到困惑。

04 网友热议，观点两极分化

这个话题登上热搜后，迅速引发网友激烈讨论，观点呈现明显的两极分化。

一部分网友支持男方：“明明是冲着结婚去的，现在结不成了，还钱天经地义”、“十几万不是小数目，不能人财两空”、“备注赠与可能是为了面子或者让对方安心收下”。

另一部分网友则支持女方：“自己写的自愿赠与，白纸黑字还能反悔？”、“分手就要还钱，那恋爱中的青春损失谁赔？”、“如果这都能要回来，以后谁还敢收对象礼物？”

还有理性网友指出：“感情好的时候怎么都行，分手了就翻旧账，恋爱期间最好经济清楚点，大额转账要谨慎。”

05 律师观点，备注不是决定因素

法律专业人士指出，转账备注虽然重要，但并不是法院判决的唯一考量因素。

某律师事务所婚姻家事部主任律师表示：“法院会综合考量多方因素，包括转账金额、当地消费水平、双方经济状况、恋爱时间长短等，不会仅凭备注就作出判决。”

“比如，几千元的小额转账，即使没有备注，也可能被认定为赠与；但几十万元的大额转账，即使有赠与备注，也可能需要返还，因为这可能是以结婚为条件的赠与。”

律师建议，恋爱期间如确有借款需求，最好明确约定为借款，并留下证据；如确为赠与，则不必过多备注，“言多必失”。

06 特殊金额，法律认定有区别

司法实践中，特殊金额的转账往往会有不同的法律认定。

在特定节日转出的“520”、“1314”等具有特殊含义的金额，通常被视为表达爱意的无条件赠与，法院一般不支持返还。

而较大金额的转账，如数万元甚至数十万元，即使有“自愿赠与”备注，也可能被认定为以结婚为条件的赠与。如果最终没有结婚，接受财产一方可能需返还或部分返还。

此外，如果转账是用于双方共同消费支出，如旅游、吃饭等，那么这类转账一般被视为消费性赠与，不需要返还。

07 经济往来，恋爱中如何避坑

恋爱中的经济往来如何避免日后纠纷，法律专家和情感专家都给出了建议。

明确资金性质：如果是借款，最好明确写下借条，约定还款期限和方式；如果是赠与，则不必过多强调，自然表达即可。

量力而行：根据自己的经济状况表达爱意，不要过度透支以博取对方欢心，否则一旦分手，心理会极度不平衡。

大额转账三思：对于房产、车辆等重大财产赠与，或者数十万元的大额转账，务必慎重考虑，因为这类赠与即使完成，也可能被撤销。

尊重对方：恋爱关系中，双方经济上应该是平等的，不应以金钱作为维系感情的主要手段。

08 情感价值，无法用金钱衡量

在这场“转账要不要还”的讨论中，一个更深层次的问题被忽略了：情感关系中的付出，真的能够用金钱来衡量吗？

情感专家指出，现代恋爱关系中的经济往来越来越频繁，但很多人缺乏处理这类问题的智慧。一方面，认为金钱可以表达爱意；另一方面，又期待金钱投入能够有所回报。

“感情不是投资，不应期待回报。”一位情感专家表示，“我们在给予的时候，应该是出于真心，而不是期待着某种回报。如果抱着投资的心态去恋爱，那么最终很可能会失望。”

09 社会现象，恋爱经济纠纷增多

值得注意的是，近年来，类似恋爱经济纠纷案件有明显增多趋势。

某地法院数据显示，2024年审理的婚约财产纠纷案件比2023年增加了30%，其中大部分是恋爱期间转账引发的纠纷。

这一方面反映了年轻人婚恋观念的变化，恋爱期间经济往来更加频繁；另一方面也说明社会法治意识的增强，更多人选择通过法律途径解决情感纠纷。

此外，移动支付的普及也让转账记录更容易保存和提取，为这类纠纷提供了证据支持。

10 理性恋爱，如何平衡感情与经济

理性对待恋爱中的经济往来，是现代人需要学习的功课。那么，如何平衡感情与经济呢？

建立经济边界：恋爱初期就可以探讨双方对经济往来的看法和原则，避免日后产生误解。

保持经济独立：即使恋爱中，也尽量保持经济上的独立，不要过度依赖对方的经济支持。

尊重彼此差异：双方可能来自不同经济背景，对金钱的看法可能不同，需要相互理解和尊重。

注重情感体验：恋爱更重要的是情感上的交流和体验，而不是经济上的往来，不要让金钱成为关系的主角。

感情中的付出，本就是心甘情愿的事。那些转账时备注“自愿赠与”的人，当时一定真心实意。感情不在，至少还有回忆，何必让金钱玷污了曾经的美好。

无论是法律还是人情，都告诉我们：爱的时候真心付出，分开的时候洒脱放手。这才是对待感情和经济往来最健康的态度。